Yo no sé si es que algunos son histericos, paranoicos o imbeciles o las tres cosas a la vez, ¿va en serio que la policía dijo que eso era apología del terrorismo? pues creo que no conocen las leyes (suele pasar por cierto ya que hay mucho imbecil metido en la policia y la guardia civil), por llevar fotos de etarras e ir disfrazado de etarra ¿un borracho?¿en un carnaval?... vamos, ningun juez aunque fuese el mas nazi-españolista-conservador se le ocurriría decir que eso es apología del terrorismo. El mal gusto o la tontería (si lo entiendes asi) no es delito. Para que sea apología del terrorismo tiene que haber justificación o defensa del terrorismo, llevar fotos de etarras o disfrazarse de etarra no es justificar o defender el terrorismo. Lo de dar positivo en el control y agredir eso sí es delito. Lo mismo para el disfaz de nazi, eso tampoco es delito.
Y luego me hace gracia esto:
Sin embargo hay una diferencia básica entre ambos casos (el de la realeza me parece que es obvio). Es que el español iba conduciendo borracho perdido y disfrazado de algo actual, una actualidad contante y sonante que están intentando erradicar y, además, llevaba fotos de De Juana y parecía un etarra de verdad.
Bueno no sé si esta de actualidad en la prensa o no lo del nazismo pero yo veo todos los partidos en casa a algunos neonazis... me refiero a los de levantina...
http://barcelona.indymedia.org/newswire ... /index.php